迪士尼为何为发布Disney+的“尤达宝宝”个人资料头像而事先“致歉”上海迪士尼道歉完整版如何看待肖战工作室的声明，他会因为这件事情洗白成功吗

各位网友好，小编关注的话题，就是关于上海迪士尼道歉的问题，为大家整理了3个问题上海迪士尼道歉的解答内容来自网络整理。

迪士尼为何为发布Disney+的“尤达宝宝”个人资料头像而事先“致歉”

迪士尼周四发布了《曼达洛人》（The Mandalorian）中的“ The Child”图标，供Disney+ 用户用作其个人资料头像。而该公司也为发布“尤达宝宝”的头像而“致歉”。“对于可能造成的家庭争执，我们事先表示歉意。#《曼达洛人》的The Child现在可以在#Disney+上作为个人资料头像使用。”

如果用户希望在Disney +上获得他们个人资料的“尤达宝宝”（又名The Child）头像，只需点击“谁在观看？”页面。要进入“谁在观看”页面，需要点击或按“后退”按钮，直到看到屏幕左侧弹出菜单，然后向上移至“个人资料”图标并点击。

在“谁在观看”页面上，向下移至“编辑个人资料”按钮，然后点击。用户应该看到上面的一个或多个轮廓附近出现小的白色圆圈，每个圆圈内部都有一个黑色的铅笔。点击或单击您想要更改的配置文件。

据悉，这组个人资料头像极有可能在不久的将来扩展。

如何看待肖战工作室的声明，他会因为这件事情洗白成功吗

肖战有什么污点需要洗？

他出轨了？他吸毒了？他嫖娼了？他打人了？他学术造假了？他反党反国家了？

跟他接触过的导演合作过的演员那个对他的评价不好？一个努力上进，阳光开朗，温柔善良，谦逊有礼的青年演员怎么就碍了你们的眼，非要致人于死地呢？

事情发展到今天，三观没问题的人都明白了事情的原委。这对肖战来说就是一场无妄之灾，人家没有错。不要说什么粉丝的错偶像买单，你的家长尚且管不了一个你，更何况是不认识的粉丝，还是千千万万个粉丝。

肖战工作室的做法我是赞同的，明星也是人，不能随便被人恶意造谣诋毁。网络不是法外之地，每个人都要为自己说的话负责。

已经过去几个月了，但还是有人在各个平台以各种方式抹黑他。

作为公众人物，给大众的形象和认知是很重要的，支持他工作室发这个声明。

问题里提到“洗白”一词，这个就是带有歧视和不怀好意的词语，战哥的团队只是做了应该做的事。

不可否认，事件对战哥是有影响，但这些纷纷扰扰是不会动摇战哥的意志，他一直就是一个知道自己要什么的人，他可是受过甲方爸爸折磨的人。

他们那个行业走到最后都是靠实力说话，也许这个过程会很煎熬，也可能时间很长，但战哥可以做到的。

只不过刮了阵风而已！战哥加油！[加油]

很高兴能回答这个问题。每个人的看法不同，以下只是我个人看法。

洗白，这两个字谈不上，因为肖战本人并没有犯什么过错，一不吸毒，二没嫖，三没赌，四也没有攻击任何人，五没有出卖国家利益。相反，他是因为去年走红后，又参加综艺节目，又各种拿奖，一下子红得太快太火，动了别人的奶酪，而他作为一个素人才出道几年，背后的根基不是很牢固，再加上一些粉丝不够成熟败了路人感（不成熟表现为“庆余年”刚开始就拼命刷屏肖战为什么还不出来等等），当然还有黑粉混在里面带节奏。

实际上，肖战本人出现在公众中的形象一直是非常阳光，健康，自信，谦逊，温暖，努力的人，满满的正能量，演技方面做为一个新人也非常不错了，比那些只知道瞪眼，吸毒，逃税等等负能量的人强了不知道多少倍。说到底，肖战也是一个受害者。

粉丝行为，偶像买单，最后还是不得不提醒一下各位粉丝，你喜欢一个人，喜欢一个偶像就是希望他走得更远，走得更好，而不是自私的把自已的主观意识强加到别人身上，另外，你的偶像也是一个有血有肉有思想有感情的人，也需要朋友，需要空间，请给你的偶像私人空间，多关注偶像的作品，如果你是真爱粉，请理智一点，低调一点，也要学会尊重别的艺人，不喜欢可以不看，不要去随意抵毁任何人（败路人缘），不要给自已喜欢的人招黑。

最后，还是祝愿肖战今后的星路顺顺利利，喜乐安康，希望早一点看到你依旧阳光，灿烂的笑容。

上海迪士尼案原告获赔50元，王洁莹为何接受调解

肯定是法院做双方工作，调解撤诉。不然这个案子法院真心很难判决。迪士尼方是跨国集团公司，方方面面的关系实力不容小觑，更有强大的律师团队支撑。而原告的诉求合情合理，深得民心，网络舆论一边倒的支持。要法院判任何一方败诉都无疑会引发新一波舆情。所以说，做双方工作，达到原告撤诉，原告不管获赔多少都算是一种胜利。这样子对法院来说是最好的方式。

人家见好就收，赚了名声就撤了，知道真打官司是打不赢的……调解不进入庭审，无所谓输赢，50块是补偿也不是赔偿。

老实说，除了部分达到带食品的目的（但其实迪士尼在这次修改入园规则前一直是可以带预包装食品的，现在也不过就是比之前的状态稍放松一点而已），她诉讼最基础的扯淡“隐私”根本就放弃了。╮(╯▽╰)╭

上海迪士尼案原告获赔50元，王洁莹为何接受调解？

因为王洁莹作为原告只向上海迪士尼索赔46.3 元。详细的诉讼要求如下：

2019年3月5日，小王向上海市浦东新区人民法院提请诉讼，在诉状中提出以下诉讼请求：
（1）要求确认上海迪士尼乐园禁止游客携带食品入园的格式条款无效。
（2）请求上海迪士尼乐园赔偿原告损失，包括原告在迪士尼乐园外购买却因被告不合理规则而被迫丢弃的食品的费用，共计 46.3 元。

下面简单分析一下我的看法。

小王投诉的根本原因：不是为了索取巨额>补偿/strong>

根据相关报道中提到，为了解社会公众对上海迪士尼乐园禁带食品入园的态度，小王和3名华政同学还通过不同途径进行了调研。调研中小王就发现，很多消费者虽然表达了对迪士尼相关规则的不满，但提到“***”时，大家都选择了“算了”、“太麻烦”等态度躲开。“经营者往往利用消费者的这种心理，钻法律的漏洞，在消费者都没有意识到的情况下，侵害其正当的合法利益。”

小王的希望是：“我们希望通过这次诉讼呼吁社会公众更加关注自身权益，向不合理的制度说不。所以，不管这次结果如何，我们都不会怂，会将诉讼坚持到底。”

类似>变乱/strong>

1、消费者诉天猫索赔1元获支持 广州互联网法院当庭宣判

原告郑某诉称，2018年7月9日21时，天猫超市宣传称“帮宝适拉拉裤XL128片”型号商品将在7月10日零时开展团购活动，前5分钟单箱39.9元，每人限购5箱。原告及其亲属熬夜至7月10日零时，发现购物车里面的商品不能支付，团购时间变为7月10日10时开始。但10时购买时并没有发现“前5分钟单箱39.9元”的优惠，原告最终购买了一箱，成交价格为189元。

原告认为，其选定商品后加入购物车的行为构成承诺，双方网络购物合同成立，被告的行为属违约行为，应承担违约责任。同时，被告撤销限时抢购价39.9元促销信息的行为，属价格欺诈。原告向广州互联网提出诉讼，请求判令被告赔偿损失1元，判令被告向原告赔礼道歉。

2、消费者***三星：索赔1元并要求道歉

据霍先生提供的民事***状，霍先生拟向法院请求：判令被告惠州三星电子有限公司（下称惠州三星）在15日内向原告提供完整（手机）检测报告，并进行合理解释；判令被告就其生产有缺陷甚至严重安全隐患的手机、未及时履行售后义务等违法行为向原告公开致歉，公开致歉渠道可在其官方网站、官方微博或微信公众平台公布，并向原告支付赔偿金人民币1元。

3、小伙被讹，真相大白后索赔一元

据央广网“中国之声”9月13日报道，9月初，浙江金华的小滕骑电瓶车行至半路，听到后方电瓶车倒下，好心前去搀扶；被扶的曹先生48岁，他坚持是小滕超车撞了他才摔倒的。小滕说，扶起受伤者后，伤者起初表示了感谢，但随着路人质问“不是你撞的你为什么要扶”，伤者深以为然、应声报警。更让他“五雷轰顶”的是，事发路段的监控没有拍到事发经过。几天里，小滕被曹先生家人指责“没良心没道德”，被要求垫付医疗费用。所幸最终，警方在附近一商铺调取到现场视频，两辆电瓶车并无接触。小滕说，真相大白后，伤者妻子淡定表示：“你好人做到底，去医院看看我老公吧！”在他愤然称要***后，还回复：“你去***好了。”昨天（12日），小滕向“中国之声”表示，他将择日向法院提***讼，要求对方公开道歉并赔偿精神损失费1元。

事件的>开导/strong>

以上等等事件，都让我想起了秋菊的那一声：我只想要一个说法！秋菊只想争口气，要个说法。虽然只是小说中的事件，但也体现了人们的自我权益意识的觉醒。小王难道不就是现实中的秋菊打官司么？而且他的影响面更广，让以后入园参观者都能直接受益。

最后，迪士尼开园至今，很多消费者虽然表达了对迪士尼的这种规则的不满，但提到“***”时，大家都选择了“算了”、“太麻烦”等态度躲开。“经营者往往利用消费者的这种心理，钻法律的漏洞，在消费者都没有意识到的情况下，侵害其正当的合法利益。”大学生的索赔也只是想让消费者，重视自己的权益，构造更和谐的消费环境！

我是下一站上海，专注上海本地资讯，解读时事资讯，欢迎关注！

到此，大家对上海迪士尼道歉的解答时否满意，希望上海迪士尼道歉的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。