网传陈铭博士未达毕业要求、妻子妻弟暗箱操作、岳父谭家乱发文凭，这是真的吗副校长涉嫌学术造假续 南方日报为什么现在还有学术造假的

各位网友好，小编关注的话题，就是关于副校长涉嫌学术造假的问题，为大家整理了4个问题副校长涉嫌学术造假的解答内容来自网络整理。

网传陈铭博士未达毕业要求、妻子妻弟暗箱操作、岳父谭家乱发文凭，这是真的吗

我觉得舆论这把刀真是恐怖，尤其是被稍微懂点传播学的人利用了之后。

学术不端，当了小三儿，摸了***，出轨家暴等等等等......

随便拿一个来攻击一个人，买点营销，都能立刻达到把水搅浑，让某人社会性死亡的地步。

尤其是写手能写煽动性文字，有能夸大编故事的能力的时候。

毕竟大多数人是只吃瓜不深究证据的，吃完瓜之后就散了，下次看到这个人发一句评论——这不就是上回怎么怎么的XXX,他怎么怎么样大家都忘了么？怎么还能上节目。

OK，只要以后有这样的臭评论在，他们的目的就达到了。

看了看爆出来的瓜，写的跟小说一样***，但既不实名也没啥证据，可信度存疑，据说还是同事一直在举报，有利益之争给出的东西更要谨慎对待。

不同于其他明星，一经爆料人设就迅速崩塌，陈铭的知识面跟学识大家有目共睹，奇葩说的精彩表现大家历历在目，所以当这件事被爆料出来的时候，微博热评是“可是他的知识储备和辩论口才是真的。”“不会叭，我觉得他的知识储备以及谈吐都不像学术造假的人。”，大家都在等一个反转。

而陈铭自己，也说了自己将诉诸于法律手段。

这再次说明了，一个人的学识素养以及法律是面对诋毁最好的保护伞！

大家好好学习，知法懂法！

让子弹再飞一会。

别的不好随便评论，不了解人家真实情况，这个应该由武大来调查。只是想问一下，大学生和老师搞婚外情，这个没人管吗？这个不算败坏学校风气吗，为人师表不应该这样做吧。最起码得先离婚再开始新恋爱。同事以前在m国留学当过本科生的助教 （TA）。他说给他们岗前培训时反复强调，不可以和学生私下交往，不可以一起吃饭出去玩之类，更不可以谈恋爱，即使我同事当时也只是在读研究生，不是老师，只比本科生大两三岁而已，这个要求很严格。他还说，m国的终身教授一般没有什么事可以撤销，只有一条，就是如果和学生有不正当师生关系，直接走人，不管终身不终身教授。有一个业界大牛导师，和研究生先怀孕后离婚，后来被举报了，直接开除，惨的是行业内也全都鄙视他，没有其他单位愿意再聘用他，即使是业界大牛，之前风生水起，后来只能自己开公司了。本科学校一个教授和女研究生婚外情，逼得原配跳楼，这个男教授啥事没有，继续原工作。听另一个人说他们本科学校一个教授也和女研究生搞在一起，老婆和学生同时怀孕，居然和老婆离婚了和学生结婚了。这都什么作风。

为什么现在还有学术造假的

因为存在学术造假的市场，在市场的运作下，造假已成为时尚，有钱就可以满足需求，何乐而不为？所以有不少人参与其中，乐此不疲，即省力又得荣誉。

时下社会人们急功近利，恨不得多长几个脑袋，都罩上耀眼的光环，让自己身价倍增，财源滚滚。

于是乎用尽手段，国内造假怕被揪出，就在海外版上做文章。只要出手大方，就有人肯为之包装。

学术造假能轻易让一些人尝到甜头，获利颇丰，谁还独守寂寞，绞尽脑汁，呕心沥血闷在屋里写文章？

有那么多的科研人员学术造假，无非是以下几个原因。

一是，科研评价体系。现在对职称的评价，科研成果几乎成了唯一的标准，科研蒙上了一层厚厚的功利色彩。科学研究成果的数量标准和出版物的等级几乎是苛刻的。一些高校的中青年教师和医务工作者在基层中努力工作，没有时间做科研项目，只有放弃了。事实上，这也是一种无助。另一种情况是，为了完成科学研究的目标，一些人弄虚作假，欺骗和剽窃。就这样，一批“学术垃圾”被添加进来，从而亵渎了学术尊严和学术生活。

二是，社会和环境问题。研究人员经常接到令人困惑的电话:“你需要发表论文吗？任何水平都可以代写。”这个“产业”的滋生是学术界的悲哀。人们经常付钱给“***”、为“版面”支付高价、行贿受贿等现象见怪不怪，甚至表现出极大的“宽容”。

三是，中国缺乏对学术造假的惩罚。在国外，对学术造假的惩罚是致命的。佛蒙特大学医学院的一名副教授因使用虚假数据被判一年徒刑。德国科隆近100名教授帮助不合格学生获得博士学位。许多教授被判3.5年监禁。震惊世界的韩国干细胞欺诈被判处18个月监禁，缓刑两年。然而，学术剽窃现象在我国高校普遍存在，情况非常糟糕。最终的惩罚是抄袭者几年内不能评估他们的专业头衔，并被暂时解除教师职务。在我国，学术造假一旦成功，将获得巨大利益；然而，当事故发生时，付出的代价并不高。在这方面，许多专家呼吁对学术欺诈进行“惩罚”，应从道德标准、制度建设和法律制裁等方面加以预防和惩罚。

除了上述外部因素，造假者的内部因素，即个人素质和学术行为低下，也是重要原因。提高学术素养和遵守学术法规是每个学者和研究者行为的底线。

这个与现在的考评、考核机制关系比较大，加之网上爆出的一些所谓的“大牛”（如杰青、长江、院士、校长、院长等）造假，曾有一些小关注，但很快就不了了之了，所以造假的成本、代价实在是太微不足道了。这些大牛在起“示范”作用，风气如何好得了？

河北大学认定“涉论文抄袭”教师抄袭属实，是否撤销职称待定

当前职称评聘的弊端比较突出，几乎成为钻营投机者的金箍棒，也成为普通教师的心底之痛。为什么？就在于这种不公正，不客观，不公平的评价机制。

论文抄袭是严重的学术作假行为！根据国家今年出台的关于职称评聘责任追究制度的有关规定，学术***和学术作假应该一票否决，所以应该马上撤销其职称，降级使用，并根据事情严重性追究其责任，列入师德师风建设黑名单！

看看当前的职称评聘几乎成了一个庞大的产业链，这和有关部门的纵容和打击不力是直接相关的。

1.各高校几乎都把发明专利列为重要的加分项，先不否认专利的技术含量，但你知道有多少是专利代理机构给办的，只需要交钱，别的都全权代理，毫无技术含量，极低的成果转化率，这也是研究能力的证明吗？更有甚者，明知是买来的专利照常给加分，这不是行政管理的学术***吗？

2.再说论文，专著，有多少中介机构在其中谋利？好多中介在卖主编，论文作者名额，论文、著作是可以随便挂名的？这是商品吗？真正水平高的论文，著作获得加分是应该的，那么有些根本和作者本人专业及其工作毫不相关的论文，评审专家看不出来吗？像该问题当中连题目都一样的论文没有查重吗？你们学术评价专家和评议组怎么把的关？

3.还有这评价机制，国家部门已经把评聘权利下放到各高校或者教学部门，各高校有自主决定评审指标和条件的权利，监管部门负责监督执行。事实上呢，似乎下放助长了下面部门的歪风邪气，人事部门自己出的文件不认；职能部门做出各种似是而非的解释；评审部门在考虑该让谁上；行政领导命令性指导评审；监督部门踢皮球。这怎么能保证评审的客观公正性？

反正我是深受其害，所以结合我的评聘经历和认识写了这么多，不针对具体问题和具体人，只是希望职称制度更完善，监督和约束机制更有效，更能激发工作热情！也希望对这个问题的解答有所帮助。

上海位育初中一老师性骚扰多名女生一年多，你怎么看

谢谢邀请！

近日，上海徐汇区位育初级中学初三(四)班，有多名家长反映，该班物理老师陈明华利用教学之便，对多名女学生进行摸大腿，拍臀部(***)，搂肩，背后环抱等行为，多名家长要求调离该老师，但上海市徐汇位育初级中学

表示近一个月的监控录像中，未发现陈明华对女生性骚扰
的不当行为，并表示学校物理老师紧缺，坚持不能更换老师。

昨天(2月15日)"徐汇教育"官方微博回应；徐汇教育部门对违反师德的行为坚持零容忍，一经查实，坚决严肃处理，绝不姑息。

至于大家怎么看，还用说吗？老师做为学生的知识指导，心灵培养的园丁，以人师表是必须做到的，如果情况属实哪不是与师德之违背吗？一个老师借助教学之便做岀禽兽不如的举动，哪是老师吗？我看就是个流氓，这种行不但要开除教师队伍，还要严厉查办，还社会一种正气，还同学们在学习中的安宁！

林子大了，什么鸟都有。

与教师队伍之众相比，一个人实在是渺小，其一个人的行为实在是磕碜，好在有法律和道德应对。

比起经常见诸报端或官方通报里的“道德败坏、作风糜烂”来讲，这个教师骚扰事件真不值得你太过在意。

上海位育初中一老师性骚扰多名女生一年多，你怎么看？@妙指飘香认为，最主要原因是这位老师师德不健，心灵肮脏，早已不配再做一名老师，应该被剔除教师队伍，最适合他去的地方是监狱，进行监督劳动改造！

另外，@妙指飘香还认为，发生这样的事，多名女生长达一年多被性骚扰，最后才被发现举报，说明家庭教育也存在着重大教育过失。初中女生已经情窦初开，家长必要的性安全教育没有及时跟上，家长也缺乏和孩子必要情感沟通，导致孩子被性骚扰了，还以为是老师的关爱呢！

再者，@妙指飘香觉得，学校管理上存在重大漏洞，也要承担一定的责任。加强教师队伍师德建设，强化教师不规范行为监督，是学校不可推卸的责任。这名老师能够长达一年之久地性骚扰多名女生，而学校竟然没有及时地发现蛛丝马迹，任其胡作非为，这完全就是领导和管理上的失职。

还有，@妙指飘香也认为，学校的生理卫生课应该认真开设起来。在生理卫生课上，必须让孩子明白，中学生生理卫生期应该懂得的基本常识，尤其是要对女生要加强生理防护安全教育，清楚明白的告诉女人性骚扰是究竟怎么一回事；让学生学会区分老师的关爱和性骚扰的区别，增强她们的防范意识。

最后，@妙指飘香还想说，社会也有责任对孩子加强性卫生安全教育，加大性安全知识宣传力度，广泛开展形式多样的公益性性安全教育活动，让孩子真正处于安全保护之中！

到此，大家对副校长涉嫌学术造假的解答时否满意，希望副校长涉嫌学术造假的4解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。