女孩在警察注视下溺亡，是冷漠还是另有隐情女子被丈夫当街拖拽视频没做精斑，DNA的检测证据说女方被***，这样的***案能成立吗

各位网友好，小编关注的话题，就是关于女子被丈夫当街拖拽的问题，为大家整理了2个问题女子被丈夫当街拖拽的解答内容来自网络整理。

女孩在警察注视下溺亡，是冷漠还是另有隐情

这个道理，就服人了，因为有两名警察落水施救没成功，是由于客观原因的问题，象水急，气温寒冷，下水神志不太清晰，衣服厚，扎不了猛等都是原因，在天气寒冷的情况下，我已经尽到了自己的所能，这已经可算是尽责了。要我陪去死，那是不可能的，你想死，我还不想死呢！[击掌]好了，道理就是这样了。

水中救援需要专业人员，和会游泳是两个概念，况且警察也是普通人，和老百姓一样并不是每个都会游泳，十一期间，四川一名名叫李雨阗的民警因救一名跳江女子而牺牲，难道非得让不会游泳的警察跳下去陪着一起死才叫尽职吗？他们也是父母的孩子，也是孩子的父母，请宽容以待……

您是怎么了解整件事情的呢？此事件的完整视频您看了吗？什么叫在警察的注视下溺亡？照您的意思整个事件的过程警察好像啥都没干似的！您有没有看到警察手拉手试图营救？您有没有看到两名会游泳的警察先后下水试图营救？警察是万能的吗？都是超人吗？我建议有机会楼主在气温1-7度，水温5度的室外穿着衣服跳进水里待一分钟试试，别说救人了，你能安全自救就是万幸了！有啥好说的？警察的命不是命吗？就是一个17岁处在叛逆期孩子的自负行为，请不要让警察背锅行吗？

1、首先对这位女孩的死表示惋惜，愿天堂没有不如意！这么冷的天气，能决心跳水***，该是受到了多么大的打击！求死之心之坚定可见一斑！刺骨冰冷的河水都不能让她有一点点清醒和理智，可见是救无可救。

2、警察也有父母妻儿，也是一个普普通通的人，我们不能因为他们是警察就对他们有超乎常人的要求。警察的责是与犯罪作斗争，维护社会治安…其次才是救助与帮助 警察一定要积极施救，但不能要求他们舍己去救。特别是一心求死的人！不能因为要救一个一心求死的人再搭进去一个鲜活的生命。

3、水中救援是一个专业性非常强的事情，需要专业的救援人员，不是会游泳就可以的。警察也是普通人我们应该对他们有一定的宽容。据报道，前段时间四川一名民警因救一名跳江女子而牺牲，难道我们非要残忍的要求警察用陪葬来履职？请社会给予宽容……

愿大家都平安，顺意！愿逝者安息

女孩溺亡，说明其受到的委屈够大，但说在警察注视下溺亡，实在不敢苟同，我的看法如下:

首先不是冷漠。接到报案赶到现场，相信每一个警察都是希望女孩获救，通过规劝放弃***想法，也是在现有条件下做出了努力，这和冷漠见死不救根本就是两个不同情节事件。

其次，救援失败是最终结果，女孩的突然向深水走去，让人猝不及防，加之时间仓促，救援装备有限，是造成失败的主因，警察的主观行为、能动性不佳占有微不足道因素。

再次，通过各方面渠道反馈的情况看，救援过程存在瑕疵，救援能力也有吸取教训、总结提高的空间，但那是全局整体需要改进的，不能据此都怪罪到出警警员身上。如果真是那样的话，会大大影响各类突发事件救援的积极性和顾虑，确需仔细考量，做到客观公正。

没做精斑，DNA的检测证据说女方被***，这样的***案能成立吗

没做精斑，DNA的检测证据女方说***，这样的***案能成立吗？

***案认定有两个最重要的条件，第一个是需要两人***，第二个是违背妇女意志，这两个条件缺一不可。

至于J斑或DNA，和***案并不是一一对应的关系，只能说明两人有性关系，但是如果不是违背妇女意志，那么也无法认定***。

相反，如果有其他证据证明发生了关系，并且违背妇女意志，即便是没有J液，没有DNA，也足以认定是***案。

案例 1、某甲报案称被某乙***。经查，某乙趁某甲醉酒进入其房间，某甲妇科检查有新鲜伤痕，某乙称***时，某甲没有反对。这个案子认定的关键是受害人醉酒状态。

案例2、某丙亲属报案称被某丁***。经查，某丁承认发生性关系，但认为两人是“恋人”关系，且女方没有反对。但两人系邻居，某丙未成年。遂认定为***。这个案子认定的关键是，女方未成年，且男方明知。

到此，大家对女子被丈夫当街拖拽的解答时否满意，希望女子被丈夫当街拖拽的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。